新聞?wù)?/strong>“報喜鳥新銳藝術(shù)人物大獎” 給藝術(shù)新人搭建一個成功的舞臺 一年一屆永久辦下去 。 吳志澤
江映蓉
(溫州都市報1月31日訊)今天19時,旅游衛(wèi)視將首播本月27日晚在首都梅蘭芳大劇院舉辦的“報喜鳥2009新銳藝術(shù)人物頒獎盛典”。
這是一臺明星薈萃的頒獎晚會,江映蓉、郭敬明、王斐、王郁洋四位在各自藝術(shù)領(lǐng)域里成績驕人的新人走上了萬眾矚目的舞臺,他們不僅獲得了高達(dá)50萬元的藝術(shù)基金獎勵,報喜鳥還將在2010年為四位新人啟動全國巡演及作品巡展。同時,報喜鳥集團(tuán)董事長吳志澤還鄭重地宣布了一個令人激動的決定——“報喜鳥新銳藝術(shù)人物大獎”將作為中國首個由民營企業(yè)獨立扶持的藝術(shù)基金,將一年一屆永久地舉辦下去。
這個“決定”在文藝界引來熱議一波連一波。這僅僅是一次評選活動?還是真的對藝術(shù)創(chuàng)作有實質(zhì)的推動?“大獎”是否能做到公正客觀?是否能影響并帶動各個行業(yè)對創(chuàng)造性人才的挖掘與培養(yǎng)熱度?是否能將中國新銳藝術(shù)文化推向世界領(lǐng)域?
在首都梅蘭芳大劇院,吳志澤攜同新銳藝術(shù)人物評委著名作家劉心武,著名男高音歌唱家李雙江,文藝報總編輯、著名文學(xué)評論家閻晶明,著名文學(xué)批評家張頤武,北京電影家協(xié)會副主席王一川、中國雕塑院院長、中國藝術(shù)研究院美術(shù)研究所所長吳為山等專家接受采訪,并一一解答疑問。
劉心武:新人需要激勵和幫助
劉心武老師講了一段自己的故事:年輕時的他,文學(xué)創(chuàng)作同樣被認(rèn)為很新銳,同樣期待著有人支持,恰好趕上第一次全國短篇小說優(yōu)秀作品評獎,他得了第一名。“這次評獎,對我鼓勵非常大,從此后我才會有源源不斷的作品問世,一直持續(xù)到今天。任何一種人才都是需要某種激勵的儀式來確定價值,尤其對年輕人,這樣的一個獎項和舞臺,會啟發(fā)和激勵他們,從而產(chǎn)生創(chuàng)作源泉。推廣新銳藝術(shù)人物,除了對年輕藝術(shù)家有著諸多激勵和幫助,對于中國文化藝術(shù)的世界性傳播,也同樣是一種善舉。”對此,劉心武提出了“符號”的概念:“文革時期,梅蘭芳已經(jīng)被批斗下去,樣板戲也被擱置,但我有一次去農(nóng)村,見到一個滿臉皺紋的老頭,大字不識一個,我跟他提起梅蘭芳,突然間我看見他臉上的皺紋全舒展開了,興奮地一個勁點頭說他知道梅蘭芳……”事實上,老人家從來沒見過梅蘭芳,甚至從來沒聽過他的戲,但梅蘭芳作為著名藝術(shù)家的知名度已經(jīng)家喻戶曉,即便是在群山背后的小山村,也擋不住大藝術(shù)家的美名流傳。“推廣新銳藝術(shù)家,不見得世界上所有人都能看到他們的作品,但通過活動增加他們的符號價值,符號是美的東西,是可以在短時間內(nèi)流傳千萬里的。”
李雙江:要注重年輕人的作品
專家評委對于“新銳”的年齡界定是:年輕。“自古文壇就是年輕人的天下,唐初詩人王勃寫《滕王閣序》不過20出頭,五四運動時期的魯迅三十七八歲,同時期的其他作家大多也很年輕,但沒有人把他們說成年輕詩人或年輕作家,而是杰出詩人和作家,因為他們代表著一個個很了不起的文化時代。”李雙江老師在訪談中始終強(qiáng)調(diào):“要注重年輕人的作品,放棄任何偏見和慣性思維,多給年輕人機(jī)會,才能激發(fā)更廣泛的藝術(shù)創(chuàng)作情緒。”
不過,專家們所理解的“年輕”,更在于心理年齡的把握,李雙江老師解釋道:“往往心理年齡能保持青春涌動的創(chuàng)造者,才是真正經(jīng)得起考驗的藝術(shù)家,而只有經(jīng)得起考驗的藝術(shù)家多起來,中國所代表的東方藝術(shù)文化,才有可能站在世界主流舞臺上一展身手。年輕狀態(tài)與青年不完全是一種含義,但對青年人創(chuàng)作的肯定與提拔,始終是培育人才的重中之重。”
閻晶明:沒有爭議就沒有關(guān)注
“新銳”一詞最初源自英文單詞Aggressive,其含義中除了“銳意進(jìn)取”,還有好斗,帶有攻擊性的含義。對此,閻晶明如此解答:“如果好斗的武器是朝向文學(xué)創(chuàng)作以及其他藝術(shù)創(chuàng)作當(dāng)中媚俗和虛假的東西,并且通過創(chuàng)造性的藝術(shù)作品和行為來消除迂腐和陳舊,那么,所謂的好斗就更貼切于新銳一詞的本質(zhì)含義。新銳人才,不但要有才華,有創(chuàng)造力,還要有敢于挑戰(zhàn)陳腐、凈化和保護(hù)藝術(shù)創(chuàng)作環(huán)境的勇氣和責(zé)任感。”
“評獎也是很有冒險性的。”閻晶明說:“辦得好,會產(chǎn)生很大的反響,但是,新事物的誕生都會伴隨爭議,最終獲獎?wù)咧挥?位,如何選拔評定,是非常艱巨復(fù)雜的勞動,但沒有爭議就沒有關(guān)注。我認(rèn)為通過我們的評選,也許可以拂去新銳年輕人身上掩蓋光環(huán)的最后一絲塵埃,這就是一種巨大的成功。”
吳志澤:打造“星光大道”
作為一項倍受關(guān)注的大獎的“總策劃”,吳志澤很坦然地面對了各種壓力和爭議:“一次藝術(shù)人才的評選活動,能聚焦多少人的目光?很難預(yù)測。但我相信對于東方藝術(shù)的崛起,全世界都在高度關(guān)注,今天臺上站立的獲獎?wù)?,或許某天站到了世界的領(lǐng)獎臺,或某天在國際的藝術(shù)館里,就收藏了他們的作品也未可知。”他鄭重地承諾:“我們一定將此次評選活動打造成具有權(quán)威性和社會影響力的中國新銳藝術(shù)人才的‘星光大道’,不僅評獎,還要在典禮當(dāng)天邀請國內(nèi)外藝術(shù)大師,舉辦高端藝術(shù)論壇,探索出保護(hù)良好藝術(shù)創(chuàng)作環(huán)境,培育新銳藝術(shù)人才的路徑。”
“我是個商人,我不懂藝術(shù)到底有沒有具體的價值指數(shù)、能不能用金錢去評價?我只知道藝術(shù)必須要通過物質(zhì)實力去幫助造就,在西方,藝術(shù)的普及率高,所以有很多藝術(shù)贊助者涌出。所以,我也要做藝術(shù)的贊助者,而不是一些媒體質(zhì)疑的商業(yè)活動贊助。”吳志澤越說越激昂:“為什么意大利、法國會成為世界時尚中心,擁有那么多世界頂級品牌?因為他們引領(lǐng)了足以改變西方發(fā)展史的文藝復(fù)興運動,從此后,一段段轟動世界并足以影響后世的藝術(shù)風(fēng)潮此起彼伏,一批批偉大的藝術(shù)家續(xù)寫著文學(xué)藝術(shù)的璀璨故事。品牌背后就是文化與藝術(shù)的較量,藝術(shù)氛圍孕育頂級品牌。我希望有更多有識之士成為藝術(shù)贊助者,讓中國原創(chuàng)藝術(shù)盡情展現(xiàn),一起推動中國當(dāng)代藝術(shù)的創(chuàng)作。”
吳志澤告訴記者:明年“新銳藝術(shù)人物頒獎盛典”將移師家鄉(xiāng)溫州。該獎項分設(shè)四組,第一組表演藝術(shù)獎針對音樂、歌舞、電影和多種戲劇、舞臺劇等在內(nèi)的表演藝術(shù)新銳力量;第二組文學(xué)藝術(shù)獎包含了國學(xué)、電影電視文學(xué)等在內(nèi)的文字創(chuàng)作藝術(shù)人才;第三組空間藝術(shù)獎,選拔對象是建筑、雕塑和裝潢裝置等藝術(shù)范疇的新銳人才;第四組視覺藝術(shù)獎包含了繪畫、書法、攝影等帶給人視覺享受的藝術(shù)領(lǐng)域的優(yōu)秀力量。
記者:戴江泓