克隆“報(bào)喜鳥”在劫難逃－－報(bào)喜鳥集團(tuán)反侵權(quán)案終審勝訴　

　　報(bào)喜鳥集團(tuán)狀告樂(lè)清市大東方制衣有限公司及香港報(bào)喜鳥不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)一案終審有果，省高級(jí)人民法院近日作出終審裁定，駁回被告上訴，維持原告報(bào)喜鳥集團(tuán)勝訴的一審判決。

　　2001年11月，報(bào)喜鳥集團(tuán)以“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”為由，將香港報(bào)喜鳥公司與大東方公司告上法庭，要求香港報(bào)喜鳥股份有限公司停止在企業(yè)名稱中使用“報(bào)喜鳥”字號(hào)、樂(lè)清市大東方制衣有限公司立即停止以“香港報(bào)喜鳥股份有限公司”名義銷售西服，索賠額共計(jì)710萬(wàn)元。市中院經(jīng)審理后于去年8月作出一審判決，判令香港報(bào)喜鳥立即停止授權(quán)大東方公司使用其企業(yè)名稱；大東方公司立即停止生產(chǎn)、銷售標(biāo)有“報(bào)喜鳥”文字的服裝及授權(quán)他人開(kāi)設(shè)香港報(bào)喜鳥“德派”西服店，并銷毀其庫(kù)存的香港報(bào)喜鳥“德派”西服；兩被告共同賠償原告經(jīng)濟(jì)與商譽(yù)損失50萬(wàn)元及有關(guān)合理調(diào)查費(fèi)用等，并在國(guó)家級(jí)報(bào)紙上刊登聲明向原告報(bào)喜鳥賠禮道歉。隨后，香港報(bào)喜鳥公司不服一審判決，提出上訴。